Справа № 211/4984/16-к
Провадження № 1-кп/211/138/17
22 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040720000786 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 3 статті 15 та частиною 1 статті 186 КК України,
так як строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 25.05.2017р., а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думки обвинуваченого та адвоката ОСОБА_5 , які просять змінити тримання під на домашній арешт, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Підстави, з яких обирався запобіжний захід, залишилися. Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, який був у розшуку, не має постійного місця проживання, місця реєстрації, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, а тому може переховуватися від суду, вчиняти інші правопорушення.
Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд
продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 20 липня 2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1