18.05.2017 року Справа № 904/60/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі №904/60/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Українська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 87 565,21 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року у справі №904/60/17 (суддя Петренко І.В.) позов задоволений частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 75 332,70грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу; 1 593,60 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Українська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року у справі №904/60/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Під час розгляду апеляційної скарги, апеляційним господарським судом враховуючи, що вантаж за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833 відправлено зі станції Авдіївка Донецької залізниці, за залізничними накладними №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 відправлено зі станції Сартана Донецької залізниці, на території яких здійснювалась антитерористична операція (розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р, від 18.02.2015 року №128-р) та маршрут прямування поїздів було змінено внаслідок руйнування будови залізничного шляху, дійшов до висновку про зменшення розміру штрафу, нарахованого за вказаними залізничними накладним на 50%. Однак, під час визначення розміру штрафу, який підлягає стягненню, апеляційним господарським судом помилково зазначено, що загальна сума штрафу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 складає 33 207,60 грн. та, відповідно, помилково зазначено сум, що підлягає стягненню за вказаними накладними у розмірі 16 603,80 грн. (33 207,60 грн. х 50%).
Між тим, загальна сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 складає 41 225,40 грн., з урахуванням зменшення розміру штрафу за вказаними накладними на 50% штраф за вказаними накладними складає 20 612,70 грн. (41 225,40 грн. х 50%).
11.05.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про виправлення арифметичної помилки, в якій просить виправити допущені в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року арифметичні помилки, зазначивши правильну суму штрафів за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 у сумі 41 225,40 грн., що при зменшенні на 50% складає 20 612,70 грн., а в резолютивній частині постанови суму штрафу, яка підлягає стягненню вказати 54 720,00 грн.
Заява мотивована тим, що апеляційним господарським судом допущену арифметичну помилку щодо загальної суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364, а саме зазначено суму 33 207,60 грн., в той час як сума складає 41 225,40 грн., що в свою чергу призвело до помилкового зазначення суми штрафу, який підлягає стягненню з відповідача за вказаним накладними з урахуванням зменшення на 50%, а саме зазначено 16 603,80 грн., замість правильної 20 612,70 грн.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що апеляційним господарським судом вирішено стягнути штраф за несвоєчасну доставку вантажу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 з урахуванням зменшення на 50%, однак допущено арифметичну помилку щодо її загального розміру, а саме зазначений у сумі 33 207,60 грн., відповідно, стягненню підлягає 16 603,80 грн., в той час як загальна сума штрафу складає 41 225,40 грн., відповідно підлягає стягненню 20 612,70 грн., апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку, зазначивши розмір штрафу, що підлягає стягненню за несвоєчасну доставку вантажу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 у сумі 20 612,70 грн. та, відповідно, загальний розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідача у сумі 54 720,00 грн. (22 222,30 грн. + 11 885,00 грн. + 20 612,70 грн.).
При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що описка допущена лише щодо зазначення розміру штрафу, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача визначений відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та пункту 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі № 904/60/17, зазначивши розмір штрафу, що підлягає стягненню за несвоєчасну доставку вантажу за залізничними накладними №50129006, №504198399, №50198431, №50218833, №50110659, №50110675, №50274950, №50274968, №50448554, №50448364 у сумі 20 612,70 грн. та загальний розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідача у сумі 54 720,00 грн.
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі № 904/60/17, зазначивши розмір штрафу, що підлягає стягненню з відповідача у сумі 54 720,00 грн.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко