29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" травня 2017 р.Справа № 924/342/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЛЬВІВСЬКИЙ" м. Хмельнцький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Старокостянтинів, Хмельницька область
про стягнення 11 828,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
від позивача - Романенко А.В. - за дов. від 20.04.17,
від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за дов. від 24.04.17.
Ухвала виноситься 19.05.2017р., оскільки у судовому засіданні 25.04.17 та 11.05.17 оголошувалися перерви.
Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 11828,00 грн. заборгованості за недопоставлений товар. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що між сторонами укладено усний правочин поставки товару, на виконання якого позивача перераховано відповідача попередню оплату за поставку цегли у розмірі 360000,00грн. Відповідачем здійснено часткову поставку цегли на суму 348172,00грн. згідно наданих в матеріали справи накладних за період з червня 2016р. по вересень 2016р. При цьому відповідачем недопоставлено позивачу цеглу на суму 11828,00грн. Позивачем направлено відповідачу вимогу щодо заборгованості у розмірі 11828,00грн.
Відповідач у відзиві на позов та представники у судовому засіданні позовні вимоги заперечують у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не враховано поставку товару згідно накладних №186а від 16.07.16 на суму 12960,00грн., №194а від 29.07.16 на суму 12960,00грн. та №195а від 30.07.16 на суму 11340,00грн., у зв'язку з чим борг позивача перед відповідачем становить 25432,00грн.
Ухвалою суду від 19.05.17 по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Виходячи з викладеного, оскільки до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду від 19.05.17 розгляд справи є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертного дослідження на підставі наявних матеріалів.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №924/342/17 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.05.17.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м.Хмельницький, Львівське шосе,20/1Б) пр., 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1) пр.,