Ухвала від 18.05.2017 по справі 914/1901/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2017 р. Справа № 914/1901/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул.Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878)

Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Кредитора 1:ОСОБА_1 - не з'явився

Кредитора 2:Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - не з'явився

Кредитора 3:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_2 - представник (довіреність від 27.12.2016 р. № 65)

Кредитора 4:Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_3 - представник (довіреність від 10.05.2012р. № 38-2071/471)

Банкрута:ОСОБА_4 - представник (довіреність від 20.10.2016 р.)

Ліквідатор:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1980 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. заяву ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 26.07.2016 р.

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1901/16 про банкрутство ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 28.07.2016 р.

Постановою суду від 28.07.2016 р. ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм», обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та розгляд справи призначено на 27.09.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р. № 33972.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016р.

17.10.2016 р. до суду за вх. № 41287/16 від ліквідатора поступив звіт про проведену роботу з додатками та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм».

17.10.2016 р. до суду за вх. № 41132/16 від представника ПАТ «Банк «Київська Русь» поступило уточнення до заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2016 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» та розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

24.01.2017 р. до суду за вх. № 2693/17 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 24.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.04.2017 р.

06.04.2017 р. до суду за вх. № 13054/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про проведену роботу за період з 25.01.2017 р. по 04.04.2017 р. з додатком.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.05.2017 р.

06.04.2017 р. до суду за вх. № 1602/17 від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» поступила заява з вимогами до боржника на суму 46651 грн. 33 коп. Ухвалою суду від 10.04.2017 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

13.04.2017 р. до суду за вх. № 1706/17 від Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області поступила заява з вимогами до боржника на суму 61647 грн. 73 коп. Ухвалою суду від 18.04.2017 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

18.05.2017 р. до суду за вх. № 17715/17 від ліквідатора поступив проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Із заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та доданих до неї документів вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» наявна заборгованість за теплову енергію на суму 46651,33 грн., яка виникла на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2011 р. № 15040. Зазначена заборгованість виникла за період з листопада 2014 року по грудень 2015 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм».

Частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для їх подання. Отже, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» не є конкурсним кредитором.

Розглянувши матеріали справи, заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» на суму 46651 грн. 33 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом. Зазначені вимоги погашаються в шосту чергу.

Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі», за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм», сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 23.03.2017 р. № 3853 (#188439481).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм», яка погашається у першу чергу.

Із заяви Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 61647 грн. 73 коп. Зазначена заборгованість складається із земельного податку на суму 39778 грн. 32 коп., податку на нерухоме майно розмірі 19608 грн. 98 коп. та єдиного податку з юридичних осіб на суму 2260 грн. 43 коп.

Розглянувши матеріали справи, заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» на суму 61647 грн. 73 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. відстрочено Східній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» до ухвалення рішення у справі.

Станом на час розгляду справи, Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У підпунктах 3.3. та 3.4. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7 (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення. У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.

Отже, судовий збір в розмірі 3200 грн. за подання Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_5 «Едельвейс-фарм» слід покласти на боржника. Зазначена сума судового збору підлягає погашенню у першу чергу як заборгованість перед Державним бюджетом України.

17.05.2017 р. до суду за вх. № 17695/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступило клопотання про зобов'язання ліквідатора надати інформацію щодо використання майна банкрута, котре забезпечує вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь».

Відповідно до ч. 9 та ч. 10 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037; ідентифікаційний код 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878) визнати на суму 46651 грн. 33 коп., як вимоги, що погашаються у шосту чергу. Судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп., сплачений Комунальним підприємство «Харківські теплові мережі» за подання заяви вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», що погашається у першу чергу.

2. Вимоги Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Б. Хмельницького, 17, м. Харків, 61001; ідентифікаційний код 39858581) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878) визнати на суму 61647 грн. 73 коп. (вимоги третьої черги).

3. Судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп. за подання Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов'язання ліквідатора надати інформацію - задоволити.

5. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» ОСОБА_6 надати суду та Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» інформацію щодо використання майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», котре забезпечує вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», а саме: яким чином здійснюється охорона зазначеного майна? яким чином використовується вказане майно? у разі, якщо таке майно здається в оренду, надати відповідні договори оренди та повідомити яким чином використовуються кошти?

6. Розгляд справи відкласти на 11.07.17 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

7. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
66598689
Наступний документ
66598691
Інформація про рішення:
№ рішення: 66598690
№ справи: 914/1901/16
Дата рішення: 18.05.2017
Дата публікації: 23.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
11.06.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:20 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.06.2021 12:55 Касаційний господарський суд
07.07.2021 13:00 Касаційний господарський суд
02.09.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
22.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.12.2022 09:45 Касаційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
17.08.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
20.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
03.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:20 Господарський суд Львівської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 15:15 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
13.01.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 10:15 Касаційний господарський суд
07.04.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2026 10:30 Касаційний господарський суд
09.06.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
ТзОВ "ФК "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Авто Логістика»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаксар»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Винник Богдан Іванович
авраміч валентина олександрівна, позивач (заявник):
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
арбітражний керуючий:
А/к Беркут М.С.
А/К Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Паншон Жан Батіст
представник в Україні №1 Дзюбата Ольга Василівна
представник в Україні №2 Вегера Андрій Анатолійович
Сен Сямантак
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
ТОВ "Едельвейс-фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаксар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАКСАР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Консалтинг»
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
гр.Паншон Жан Батіст
Жук Роман Євстахійович
Качмар Ярослав Володимирович
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
КП "Харківські теплові мережі"
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Лаксар"
ТОВ "Рентал Консалтінг"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ПП "Укрторгцентр"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Беркут Максим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Рогатин, Винник М.І.
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Едельвейс-Фарм"-Винник М.І.
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
інша особа:
ТОВ "Едельвейс-фарм"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
КП "Харківські теплові мережі"
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Східна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТзОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Юган Іван Олегович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Рогатин
ТзОВ "ФК "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм»
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Харківській області
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "Едельвейс-фарм"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Едельвейс-фарм"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
представник:
Авраміч Валентина Олександрівна
представник апелянта:
м.Київ
м.Київ, Авраміч Валентина Олександрівна
представник відповідача:
Дзюбата Ольга Василівна
Романчук Дмитро Михайлович
представник заявника:
РЕШОТА ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
адвокат Лебедєва К.С.
представник скаржника:
Адвокат Вегера А.А.
спеціаліст:
Антоняк Роман Михайлович (Адміністратор ГСЛО)
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПОВАЛ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
тзов "фінансова компанія "кантрієро", кредитор:
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області