Ухвала від 16.05.2017 по справі 908/1020/17

номер провадження справи 5/69/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.05.2017 Справа № 908/1020/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 2)

До відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, Київська область, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 6)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт-Експорт» (69006, АДРЕСА_1)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд.13/7)

про стягнення 1 371 594,72 грн.

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1020/17.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/69/17.

3. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Експорт» було укладено договір №02-ВО/Б про надання послуг з вантажних операцій від 22.11.2016р., в результаті порушення норм навантаження судна Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» було порушено свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Експорт». Крім цього, у позовній заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскет Шиппінг" зазначає, що було позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність з обслуговування судна та обробки вантажів на причалі №2 через блокування Державним підприємством «Бердянський морський торговельний порт» бетонними плитами проїзних автомобільних шляхів до причалу №2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Експорт» та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт-Експорт» (69006, АДРЕСА_1) та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд.13/7).

4. Справу призначити до розгляду на 19.06.2017 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Зобов'язати позивача направити на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Експорт» та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» копію позовної заяви №0419 від 13.05.2017р. та додані до неї документи, докази направлення вказаної кореспонденції (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) надати у судовому засіданні.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінали договорів №28-П-БЕФ-16 про забезпечення доступу Портового оператору до причалів від 29.07.2016р. та №02-ВО/Б про надання послуг з вантажних операцій від 22.011.2016р., з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; пояснення щодо виконання та дії договору №02-ВО/Б про надання послуг з вантажних операцій від 22.11.2016р.; докази сплати штрафу, внаслідок порушення зобов'язання у розмірі 271 388,69грн., відповідно до претензії від 12.01.2017р. за вих. №17/7; оригінал акту від 05.01.2017р.; достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); листування з відповідачем та третіми особами; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем та третіми особами; оригінал договору №28-П-БЕФ-16 про забезпечення доступу Портового оператору до причалів від 29.07.2016р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Третій особі-1 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які підтверджують особу (паспорт); письмові пояснення по суті спору; письмове нормативне та документальне обґрунтування письмових пояснень на позовну заяву; листування з позивачем та відповідачем; оригінал договору №02-ВО/Б про надання послуг з вантажних операцій від 22.011.2016р., з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; пояснення щодо виконання та дії договору №02-ВО/Б про надання послуг з вантажних операцій від 22.11.2016р.; докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» штрафу, внаслідок порушення зобов'язання у розмірі 271 388,69грн., відповідно до претензії від 12.01.2017р. за вих. №17/7; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Третій особі-2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які підтверджують особу (паспорт); письмові пояснення по суті спору; письмове нормативне та документальне обґрунтування письмових пояснень на позовну заяву; пояснення щодо перекриття проїзду до причалу №2 05.01.2017р., письмові пояснення щодо режиму доступу та правил користування причалом №2; листування з позивачем та відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Попередній документ
66598049
Наступний документ
66598051
Інформація про рішення:
№ рішення: 66598050
№ справи: 908/1020/17
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 23.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг