17 травня 2017 року м. Київ К/800/16896/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р.
у справі № 804/5693/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана система бізнесів»
до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. у справі № 804/5693/16.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши дане клопотання, суддя доповідач не вбачає підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. у справі № 804/5693/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
3. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. у справі № 804/5693/16.
4. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/5693/16.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько