Справа № 754/12466/16-а
17 травня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кобаля М.І.,
суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.
при секретарі: Хмарській К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення процесуального строку Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).
Апеляційну скаргу скаржником подано 03.03.2017 (вх.9840), що підтверджується штампом Деснянського районного суду міста Києва (а.с.66), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржником не подано.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, відповідно до ст. 189 КАС України, і надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
Вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції відповідачем отримано 14.03.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.74).
На виконання вищезазначеної ухвали суду, 29.03.2017 (вх.11048) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка міститься в матеріалах справи (а.с.75-76).
Разом з вищезазначеною заявою апелянтом надано копію постанови суду першої інстанції на якій міститься відмітка про отримання 23.03.2017 (вх.1527/11).
17.05.2017 під час судового засідання в суді апеляційної інстанції представником апелянта надано пояснення, що копію оскаржуваної постанови останнім отримано 23.02.2017, а на копії оскаржуваної постанови допущено описку.
Також, апелянт просила поновити процесуального строк передбачений адміністративним судочинством для подання апеляційної скарги на постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року.
В якості доказів представником скаржника надано копію реєстраційно-контрольної картки 1527/11, в якій зазначено, що копія постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14.02.2017 надійшла на адресу останнього - 23.02.2017.
Дослідивши матеріали справи, вищезазначені пояснення та надані докази, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що наведені доводи апелянта щодо пропущення строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, враховуючи вищезазначені правові норми, колегія суддів апеляційної інстанції вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - поважними та поновлює строк Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року.
Керуючись ст.ст. 102, 189, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 29.03.2017 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року - задовольнити.
Поновити строк Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві для подання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя М.І. Кобаль
судді: О.В. Епель
О.В. Карпушова