Справа 810/345/17
Суддя-доповідач Коротких А. Ю.
18 травня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу (вх. № КААС 7388 від 02.03.2017 року) судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року провадження в адміністративній справі закрито.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (вх. № КААС 7388 від 02.03.2017 року), в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянт не сплатив судовий збір, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Апелянту надано строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 06 квітня 2017 року.
У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року. Судовий збір за подання апеляційної скарги був сплачений не в повному обсязі.
У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу (вх. № КААС 7388 від 02.03.2017 року) судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.
Суддя Коротких А. Ю.