18 травня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/3811/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії:
головуючої судді Падій В.В.,
суддів Кашпур О.В., Бородавкіної С.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі № 825/3811/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Чернігівська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу і поновлення на посаді,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Чернігівська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу і поновлення на посаді.
18.05.2017 представником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Міністерства внутрішніх справ України та представник третьої особи - Чернігівської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі № 825/3811/15-а - задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі № 825/3811/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Чернігівська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу і поновлення на посаді до 01 червня 2017 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуюча суддя В.В. Падій
Судді О.В. Кашпур
ОСОБА_2