Ухвала від 18.05.2017 по справі 825/669/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/669/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державного підприємства "СЕТАМ"

2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1. Державного підприємства "СЕТАМ", 2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

При цьому, 17.05.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (за вх. № 5111/17).

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про відкликання позовної заяви у справі, позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Державного підприємства "СЕТАМ", 2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб

Попередній документ
66547859
Наступний документ
66547861
Інформація про рішення:
№ рішення: 66547860
№ справи: 825/669/17
Дата рішення: 18.05.2017
Дата публікації: 22.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: