Справа № 815/375/17
16 травня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
16.05.2017 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю направлення копій уточненого позову відповідачам по справі.
Представники відповідачів до суду не з'явились.
Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Cуд вважає клопотання позивача обгрунтованим з огляду на принцип рівності сторін у процесі в розумінні “справедливого балансу” між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі “Кресс проти Франції”, “Ф.С.Б. проти Італії”, “Кайя проти Австрії”.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №815/375/17 - підлягає задоволенню, оскільки забезпечує ефективність дотримання процесуальних норм.
Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, 160, ст. 165, 167 КАС України, суд, -
Клопотання позивача по справі №815/375/17 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/375/17 на строк до 29.05.2017 року, призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Потоцька Н.В.