Справа № 390/1911/16-ц
Провадження № 2/390/96/17
"03" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Сарапа М.Б.,
при секретарі - Палій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку за адресою: с. Бережика Кіровоградського району та Кіровоградської області по вул. Центральній, 29. В обґрунтування позову зазначено, що їй на праві особистої власності належить 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: с. Бережинка по вулиці Боженка зараз Центральна, 29, Кіровоградського району та Кіровоградської області. З 24.07.2010 року вона прописала за своєю адресою проживання відповідача по справі, свого онука - ОСОБА_2. З 24.07.2010 року, з дати реєстрації та до цього часу відповідач жодного дня не мешкав в с. Бережинка Кіровоградського району та Кіровоградської області по вул. Центральній, 29, а лише прописаний. Так як, відповідач не мешкає за зареєстрованою адресою, участі в оплаті витрат за комунальні послуги не приймає. Всі необхідні платежі на сьогоднішній день сплачує вона, отримує пенсію, інших доходів не має та вимушена сплачувати комунальні платежі виходячи з розрахунку кількості зареєстрованих у квартирі осіб, тобто і за відповідача включно. На сьогоднішній день відносин з відповідачем не підтримує, добровільно виписатися відповідач не бажає. Враховуючи зазначене та те, що реєстрація відповідача у будуинку, частина якого належить позивачу, порушує її права щодо володіння, користування та розпорядження належним житлом, ОСОБА_1 вирішила звернутися з відповідним позовом до суду.
Позивач в призначене судове засідання не з'явились, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: судовими повістками по останньому відомому місцю реєстрації.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтва на право на спадщину за законом ОСОБА_1 має ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: с. Бережинка по вулиці Боженка зараз Центральна, 29, Кіровоградського району та Кіровоградської області.
В вказаному будинку відповідно до довідки від 27.10.2016 року № 1942 виданою Бережинською сільською радою Кіровоградського району та Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, син -ОСОБА_4 та онук - ОСОБА_2.
Відповідно до довідки від 27.10.2016 року № 1943 виданою Бережинською сільською радою Кіровоградського району та Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований з 24.07.2010 року по улиці Цетральній, 29, в с. Бережинка, Кіровоградського району Кіровоградської області із 24.07.2010 року не проживає.
З акту, який складено 27.10.2016 за участі сусідів (свідків) ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підписи яких засвідченні секретарем Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований але не проживає по улиці Цетральній, 29, в с. Бережинка, Кіровоградського району Кіровоградської області.
В силу вимог ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Підставою звернення до суду є захист прав власника щодо безперешкодного володіння та користування належним йому майном, усунення обмежень його прав, які пов'язані з фактом реєстрації місця проживання відповідачів за адресою будинку, що належить позивачу.
Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 3 ст.47 Конституції України гарантується право на житло і встановлено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном, частина 1 статті 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним.
В ст. 319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно із ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідач підлягає визнанню такими, що втратив право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не проживає більше року в вищезазначеному будинку, 1/2 частина якого належить позивачу на праві приватної власності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі: 551,20 грн. - судового збору.
На підставі ст.150 ЖК Української РСР, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 405, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком за адресою: с. Бережика Кіровоградського району та Кіровоградської області по вул. Центральній, 29.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8