Дело № 215/2147/17 р.
3/215/1095/17
17 травня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши в м. Кривому Розі адміністративну справу яка надійшла Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_3, 14.01.1991р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.178ч.2 КУпАП ,
29.04.2017 р. о 23-05год. ОСОБА_3знаходячись в громадському місці на дитячому майданчику по вул. Сергія Колачевськогов м. Кривому Розі вживав алкогольне пиво «Закарпатське», чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_3 з'явився до суду та пояснив, що з протоколом не згоден, оскільки на території дитячого майданчика перебував з товаришами, але алкогольні напої не вживав.
Дослідивши надані докази в справі: протокол а.с.1, рапорт а.с.-2, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_3 слід провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно диспозиції ст. 178 ч. 3 КУПАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Вважаю, що в протоколі не зазначено суть правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУПАП, яке вчинив ОСОБА_3, а також відсутні докази, що правопорушник двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива, за ст. 178ч.ч.1,2 КУпАП, тому адміністративну справу за ст. 178 ч. 3 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 слід провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1,256, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_3за ст. 178 ч. 3 КпАП України провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.