Справа № 491/485/17
16.05.2017 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №749589, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 1997 року, тимчасово не працюючий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
4 квітня 2017 року близько 18 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 Знаходився на вулиці в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області де вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №756487 від 1 травня 2017 року за ст.173 КУпАП.
Також, 5 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 Знаходився на вулиці в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області де вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №756488 від 1 травня 2017 року за ст.173 КУпАП.
Гр-н ОСОБА_1, з'явився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 4 квітня 2017 року близько 18 години 30 хвилин між ним та громадянкою ОСОБА_2 на вулиці в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області відбулася сварка через те, що ОСОБА_2 ображала його матір. В ході даної сварки він дійсно висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
Також, ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що дійсно 5 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин на вулиці в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області між ним та громадянкою ОСОБА_2 відбулися сварка в ході яких він висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою.
Також, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №756487 від 1 травня 2017 року та серії АА №756488 від 1 травня 2017 року.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КпАП України,-
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №749589, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 1997 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_3
Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.