Справа № 212/1-3/11
Провадження № 1/127/18/17
"25" квітня 2017 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року),-
В провадженні Вінницького міського суд Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року).
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 в ніч з 10 на 11 серпня 2000 року з метою викрадення індивідуального майна громадян, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де з тильної сторони будинку знаходяться гаражі, та за допомогою металевої труби пошкодив гвинт штаби металевого гаража, проник в приміщення гаража, звідки таємно скоїв крадіжку 56 шт. кусків мила «Дитяче», вартістю 1 грн. 50 коп. один кусок, катушку запалювання до автомобіля, вартістю 15 грн., пласкогубці, вартість 3 грн., мішок цукру, вартістю 125 грн. та 36 кг. цукру, вартістю 90 грн., пачку прального порошка «Лотос», вартісю 1 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 262 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_5 , спричинивши значну шкоду, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 140 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення індивідуального майна громадян, кваліфікуючою ознакою якої є завдання значної шкоди потерпілому.
10.04.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. заступника начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_6 про те, що згідно відомостей РА Укрбюро Інтерполу України в Іспанії 09.02.2003 року біля міста Торревєха (Аліканте) в результаті дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_4 , тіло якого було поховане на кладовищі міста Долорес (Аліканте).
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі на підставі п.8 ст. 6 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року), в зв'язку зі смертю підсудного.
У відповідності до п.8 ст. 6 КПК України обставиною, що виключає провадження по справі, є смерть підсудного.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.
Зокрема, по вказаній кримінальній справі ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4 .
З урахуванням п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року із змінами та доповненнями «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, тому позов ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ст. 6, ст.. 248 КПК України, суд, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) - закрити на підставі п.8 ст. 6 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом семи діб.
Суддя