2/130/635/2017
130/937/17
13.05.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом,
ОСОБА_1 26.04.2017 року звернулася до суду з цим позовом із вимогами встановити порядок користування квартирою №8, розташованої в м.Жмеринці по вул. В.Трудова в житловому будинку під №8, виділивши: ОСОБА_1 кімнату №1 площею 24,1 кв.м., з балконом 0,7 кв.м.; кімнату №3 площею 11,7 кв.м., з балконом 0,7 кв.м.; кладову площею 0,8 кв.м. (8-7); ОСОБА_2 кімнату №2 площею 16,7 кв.м., кладову площею 0,8 кв.м. (8-6); залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кухню площею 8,5 кв.м., ванну площею 2,6 кв.м., туалет 1,1 кв.м., коридор площею 3,9 кв.м., коридор площею 2,8 кв.м., частину підвалу під сарай площею 13 кв.м., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
12.05.2017 року судом отримано відомості щодо реєстрації відповідача, яка є відмінною від зазначеної у позові адресою.
Вивченням позовної заяви та доданих матеріалів вбачається подання її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано ціну позову щодо заявлених вимог майнового характеру та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин щодо вартості спірного нерухомого майна за оцінкою належного суб'єкта оцінювання.
Натомість додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в сумі 640 грн. вочевидь не відповідає належній ставці судових витрат щодо заявленого предмету спору, у зв'язку з чим за відсутності відповідних відомостей суд у відповідності до положень ч.2 ст.80 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору в сумі 4800 грн. з розрахунку 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, різниця якої із вказаною сплаченою сумою судового збору підлягає додатковій оплаті позивачем .
Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.