10.05.2017 Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11
за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731)
про стягнення суми боргу в розмірі 93 393 155, 24 грн.
новий кредитор (стягувач): приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 12, ідентифікаційний код 32113410)
Орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)
Суддя Азізбекян Т.А
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 40 від 06.02.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 07 від 23.01.2017р.
від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність № 905/20.03-03 від 29.12.2016р.
24.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” із заявою від 21.04.2017р. № 005-32/6515 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р., а саме: стягувача - ПАТ “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на сягувача - ПрАТ “Холдингова компанія “Енергомережа” (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 12, код ЄДРПОУ 32113410).
Ухвалою суду від 24.04.2017р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.05.2017р.
Позивачем (заявником) надано письмове клопотання від 05.05.2017р. № 008-32/7345 про зупинення провадження з розгляду заяви, яке мотивоване наступним. Підставою для звернення з вказаною заявою до суду, стало рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016р. у справі № 910/2694/16, яке набрало законної сили 23.03.2017р. з прийняттям постанови Київського апеляційного господарського суду. Відповідачем по справі (ТОВ «Запорізький титано - магнієвий комбінат») та новим кредитором (ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа») було подано касаційні скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. Згідно інформації отриманої в інформаційному центрі Київського апеляційного господарського суду, 26.04.2017р. справу направлено до суду касаційної інстанції. У випадку задоволення касаційної скарги та скасування рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/2694/16 підстави, які існують на даний момент, можуть відпасти, а відповідно можуть бути відсутні підстави для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11. Просить суд в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 щодо розгляду заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд судового рішення (ухвали) за иововиявленими обставинами до розгляду касаційної скарги.
Відповідачем надані суду письмові пояснення від 05.05.2017р. № 25-17/817 на заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 21.04.2017р. № 005-32/6515 про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами, в яких викладена правова позиція ТОВ «ЗТМК». Також відповідачем подано клопотання від 05.05.2017р. № 24-17/821 про зупинення провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 з розгляду заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2017р. № 005-32/6515 про перегляд судового рішення (ухвали) за иововиявленими обставинами, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/2694/16, що розглядається іншим судом. Відповідач вказує, що зважаючи на те, що предметом спору у справі № 910/2694/16 є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 651214/42 від 22.12.2014р., а у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 розгляд заяви позивача про скасування ухвали про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р. у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 за рішенням господарського суду м. Києва від 21.04.2016р. по вищевказаній справі про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 651214/42 від 22.12.2014р., вказані судові справи є пов'язаними.
Представником ВДВС в судовому засіданні 10.05.2017р. надані письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.
За приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом
Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариство “Запоріжжяобленерго” від 21.04.2017р. № 005-32/6515 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 - до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/2694/16, що розглядається судом касаційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариство “Запоріжжяобленерго” від 21.04.2017р. № 005-32/6515 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 - до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/2694/16, що розглядається судом касаційної інстанції.
Суддя Т.А. Азізбекян