Ухвала від 13.10.2011 по справі 22-а-10334/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.11 Справа № 22-а-10334/08

Категорія: 2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1

судді -ОСОБА_2

судді -ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

30 липня 2008 року ОСОБА_4 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання неправомірної бездіяльності відповідача, яка на думку позивача полягає в невиконанні відповідачем положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», щодо підвищення з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, а також просила відновити пропущений нею строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області було задоволено частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2008 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги було скасовано.

Прийнято нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_4 процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області здійснити перерахування доплати до пенсії ОСОБА_4 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 було відмовлено.

В своїй постанові від 04 червня 2009 року Одеський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив ім'я по-батькові позивача як «Василівна»замість правильного «Максимівна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169 та ч. 1 ст. 196 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Змінити в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року ім'я по-батькові позивача «Василівна»на правильне «Максимівна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1

Суддя:/підпис/ОСОБА_2

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

Попередній документ
66501027
Наступний документ
66501029
Інформація про рішення:
№ рішення: 66501028
№ справи: 22-а-10334/08
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Пенсійного фонду України та його управлінь (усього); щодо призначення та перерахунку пенсій:; військовослужбовцям та прирівняним до них особам