Справа № 681/446/17
"15" травня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження №12017240200000131 від 14.03.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
20 січня 2017 року близько 22 год. ОСОБА_5 в смт. Понінка з подвір'я домогосподарства АДРЕСА_2 , де він перебував з відома власника, таємно викрав велосипед спортивного типу марки «Тітан» моделі «Раптор 2015» вартістю 1500 грн., який належить ОСОБА_6 .
Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - крадіжка чужого майна.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями обвинуваченого, який свою вину визнав повністю та пояснив, що він, перебуваючи на подвір'ї згаданого домогосподарства побачивши там зазначений велосипед, викрав його, в чому щиро покаявся.
Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 та протоколу огляду місця події відповідно від 14 та 16 березня 2017 року, згідно з якими з подвір'я домогосподарства АДРЕСА_3 викрадено велосипед марки «Тітан» моделі «Раптор 2015».
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16 березня 2017 року за участю ОСОБА_6 , під час якого потерпілий на місці події показував, де знаходився його велосипед.
Довідкою, згідно з якою визначено вартість велосипеда в 1500 грн.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 22 березня 2017 року за участю ОСОБА_5 , під час якого обвинувачений на місці події показував як він вчиняв крадіжку велосипеда.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини скоєного ним правопорушення, наслідки що настали, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, а відтак заробітку, тому для нього доцільно призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речовий доказ - велосипед марки «Тітан» моделі Раптор 2015 залишити в ОСОБА_7 .
На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілим, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий: