Справа № 600/256/17
Справа № 3/600/215/2017
15 травня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ФОП ОСОБА_1 21.02.2017 року о 12:41 год. в с.Потік, Козівського району не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО; не видано особі, яка отримує чи повертає товар, в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; не ведеться облік готівкових коштів; не забезпечено відповідність на місці проведення розрахунків сум готівкових коштів сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п.п.1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 21.02.2017 року, актом перевірки щодо дотримання суб'єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку ведення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 22.02.2017 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.155-1 ч.1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти стягнення - 51.00 грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Постанова не оскаржена, вступила в законну силу _______ 2017 року.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя О.Б.Гриновець