Ухвала від 10.05.2017 по справі 460/1062/17

Справа № 460/1062/17

Провадження №2/460/1117/17

УХВАЛА

10.05.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 292969,45 грн.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу. В обґрунтування заяви зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.

Вивчивши подані матеріали позову та заяви про забезпечення позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 151, ч. 1, 2, 3 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову, повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В поданій до суду заяві про забезпечення позову позивач не вказує де знаходиться рухоме та нерухоме майно, на яке він просить накласти арешт, не зазначає на яке саме майно слід накласти арешт. Крім того, не наведено будь-яких підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України у випадку подання заяви про забезпечення позову без додержання вимог передбачених ст. 151 ЦПК України така заява повертається заявнику.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1, що не позбавляє його права повторно подати заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яка відповідатиме вимогам ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику, роз'яснивши право повторно подати заяву з дотриманням вимог ст.151 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя І.М.Карпин

Попередній документ
66496952
Наступний документ
66496954
Інформація про рішення:
№ рішення: 66496953
№ справи: 460/1062/17
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 18.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2017)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.03.2017
Предмет позову: про стягнення коштів