Справа № 462/1263/17
Іменем України
15 травня 2017 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Львів-смт. Рудно, вул. Шевченка, 78, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
ОСОБА_1 07.03.2017 р. о 11:30 год. знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї, а саме, вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, вказав, що сварка між ним та дружиною дійсно мала місце 07.03.2017 р., однак він не вживав нецензурних слів відносно неї та не погрожував фізично.
Захисник просив суд закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 703075, заявою ОСОБА_2, рапортом від 17.03.2017р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки такі спрямовані на уникнення покарання, ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу на підтвердження його пояснень, не спростував відомості, зазначені в протоколі та інших матеріалах справи.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується і поясненнями його дружини ОСОБА_2, яка в судовому засіданні вказала, що 07.03.2017 р. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме, вчинив конфлікт із нею, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Оглянувши матеріали справи, заслухаши пояснення потерпілої ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя Постигач О.Б.