Справа № 175/364/17
Провадження № 3-в/175/29/17
10 травня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні правопорушника:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
в порядку ст. 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/364/17-п від 01 березня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
03 травня 2017 року старший інспектор Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови, та просила вирішити питання пов'язане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року відносно порушника ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
В судове засідання представник Дніпровського районного сектору з питань пробації, не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що 10 квітня 2017 року співробітниками Дніпровського районного сектору був здійснений вихід за адресою проживання правопорушника ОСОБА_2: АДРЕСА_1, для перевірки місця проживання правопорушника та вручення виклику на 14 квітня 2017 року для постановки на облік. В ході перевірки даної адреси ОСОБА_2 вдома не було, але вдома був його батько ОСОБА_3, який повідомив, що на даний час його сина немає вдома. Батько правопорушника зобов'язався передати виклик сину ОСОБА_2 На вищевказану дату правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомляв, на підставі чого співробітниками сектору був повторно здійсненний вихід за адресою проживання правопорушника. В ході перевірки даної адреси ОСОБА_2 вдома не було. Виклик на 21 квітня 2017 року був залишений у вхідних дверях квартири правопорушника.
21 квітня 2017 року ОСОБА_2 знову не з'явився за викликом до Дніпровського районного сектору пробації, про причини неявки не повідомляє, хоча у виклику вказано контактний номер телефону сектору.
До теперішнього часу ОСОБА_2 до Дніпровського районного сектору з питань пробації не з'явився, та про причини неявки не повідомляє.
Згідно п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
ОСОБА_2 раніше перебував на обліку Дніпровського РС пробації з аналогічними порушеннями, був належним чином викликаний до Дніпровського РС потягом десяти робочих днів не приступив до відпрацювання громадських робіт, та свідомо ухиляються від відбування громадських робіт.
Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
На даний час ОСОБА_2 жодної годин громадських робіт не відпрацював, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -
Подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови - задовольнити.
Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/364/17-п від 01 березня 2017 року у розмірі 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.