Справа № 209/913/17
Провадження № 1-кп/209/206/17
15 травня 2017 року м.Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040790000333 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, поданий цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення завданої майнової шкоди та поданий цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення завданої майнової шкоди, -
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040790000333 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 07 квітня 2017 року надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках кримінальному провадженні №12017040790000333 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою від 20 квітня 2017 року цивільні позови були залишений без руху на підставі ст.119 ЦПК України.
До початку судового розгляду потерпілими було усунено недоліки цивільних позовів шляхом викладення їх в новій редакції, згідно цивільного позову потерпіла ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 648,95 гривень та згідно цивільного позову ОСОБА_6 простить стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2012,76 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Ознайомившись з поданим цивільним позовом після постановлення ухвали про залишення цивільного позову без руху, суд вважає, що поданий цивільний позов ОСОБА_6 від 24 квітня 2017 року та цивільний позов ОСОБА_5 від 26 квітня 2017 року відповідають вимогами ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.
Враховуючи положення кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви для спільного розгляду з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 342-347 КПК України, суд, -
Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 та цивільний позов ОСОБА_6 для спільного розгляду з кримінальним провадженням №12017040570000333, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем в рамках кримінального провадження №12017040570000333.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем в рамках кримінального провадження №12017040570000333.
Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем в рамках кримінального провадження №12017040570000333.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1