Ухвала від 15.05.2017 по справі 626/969/16-ц

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки рішенням суду першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, відмовлено у задоволенні позову, то судове рішення примусовому виконанню не підлягає і у задоволенні клопотання про його зупинення слід відмовити.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання заповіту недійсним.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року відмовити.

Витребувати із Красноградського районного суду Харківської області цивільну справу № 626/969/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік

Попередній документ
66489948
Наступний документ
66489950
Інформація про рішення:
№ рішення: 66489949
№ справи: 626/969/16-ц
Дата рішення: 15.05.2017
Дата публікації: 17.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Красноградського районного суду Харків
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним,