Ухвала
(додаткова)
26 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Ткачука О.С.,
суддів: Висоцької В.С. Кафідової О.В.,
Умнової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення грошових коштів,
У березні 2015 року приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком» (далі - ПрАТ СК «Теком») звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просило суд стягнути із приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (далі - ПрАТ «УТСК») 47 083 грн 54 коп. майнового збитку, а з ОСОБА_3 стягнути відповідну різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням та вартість висновку експерта і послуг телеграфу, що становить 24 050 грн 18 коп.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги ПрАТ СК «Теком». Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Теком» 24 050 грн 18 коп., а з ПрАТ «УТСК» на користь ПрАТ СК«Теком» стягнуто 47 083 грн 54 коп. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року змінено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та стягнення витрат за сплату судового збору - стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Теком» 1 590 грн 70 коп., а решту позовних вимог до ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог до ПрАТ «УТСК»скасовано, а провадження у справі в цій частині - закрито.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2016 року касаційну скаргу ПрАТ СК «Теком» задоволено частково, рішення апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ПрАТ СК «Теком» до ОСОБА_3про стягнення грошових коштів, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у вказаній частині залишено в силі.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПрАТ СК «Теком» про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки судом не вирішено питання розподілу судових витрат, понесених при поданні касаційної скарги.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).
Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили чи її оскарження.
Судом встановлено, що ПрАТ СК «Теком» сплатило судовий збір за подання касаційної скарги на вищевказане рішення апеляційного суду у розмірі 853 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 15 березня 2016 року № 825.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки під час постановлення ухвали від 05 жовтня 2016 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ СК «Теком» та здійснити розподіл судових витрат за подання касаційної скарги пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Теком» 853 грн. 61 коп. судового збору.
За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони у справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Заяву приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства страхової компанії «Теком» судовий збір у розмірі 853 грн. 61 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Ткачук
Судді: В.С. Висоцька
О.В.Кафідова
О.В.Умнова
І.М. Фаловська