20 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ЖуравельВ.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод та зобов'язання не чинити дії, які порушують права за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року,
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не чинити перешкод ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у проведенні робіт з відновлення цілісності огорожі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 демонтувати хвіртку встановлену в огорожі земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод та зобов'язання не чинити дії, які порушують права призначити до судового розгляду.
СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик