Єдиний унікальний номер 741/663/17
Номер провадження 1-кс/741/223/17
15 травня 2017 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270200000139 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
15 травня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 13.05.2017 року до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 13.05.2017 близько 03 години 45 хвилин вхідні двері приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджено внаслідок вибуху.
13.05.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270200000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З метою встановлення свідків, а також інших фактичних відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозапису від 13.05.2017 року з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. з камери зовнішнього спостереження, розміщеної на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозапису з камери зовнішнього спостереження по АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Така інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього спостереження від 13.05.2017 року з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., розміщеної на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення відеозапису у вищевказаному магазині.
Строк дії ухвали до 14 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1