ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення заяви без розгляду
15 травня 2017 року Справа № 923/411/17
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон
до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон
про витребування державного майна з чужого незаконного володіння
без участі представників сторін
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", яким просить витребувати з незаконного володіння Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» державне майно - побутові приміщення каналізаційної насосної станції, загальною площею 27,2 кв.м., літ. « 2А», за адресою: м. Херсон, вулиця Кільцева, буд. 1, шляхом зобов'язання Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» звільнити державне майно - побутові приміщення каналізаційної насосної станції, загальною площею 27,2 кв.м., літ. « 2А», за адресою: м. Херсон, вулиця Кільцева, буд. 1.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як зазначалось вище позивачем фактично заявлено 1 вимогу майнового характеру.
Приписами пункту 2.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 передбачено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений в сумі 1600 грн.
Таким чином, при зверненні до господарського суду з даним позовом заявнику слід визначити та сплатити суму судового збору виходячи із вартості спірного майна відповідно до вимог підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене, додані заявником: платіжне доручення № 23 від 06.12.2016 про сплату 1378 грн. судового збору та платіжне доручення № 47 від 07.04.2017 про сплату 444 грн. судового збору, не можуть бути належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: 13 аркушах, в т.ч. оригінали платіжного доручення № 47 від 07.04.2017 про сплату судового збору, платіжного доручення № 23 від 06.12.2016 про сплату судового збору, опису вкладення на ім'я Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" від 04.05.2017.
Суддя Л.М. Немченко