ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
11 травня 2017 року Справа № 923/277/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
до Комунального підприємства "Центр", м. Херсон,
про стягнення 254 766 грн. 21 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, предстанвик, дов. № 827-03-15 від 21.03.17р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 190579грн.12коп. основного боргу, 13205грн.11коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3673грн.11коп. з урахуванням 3% річних, 33968грн.33коп. пені, 13340грн.54коп. штрафу, відповідно до умов договору № 1347 Н (далі Договір) на постачання теплової етергії, укладеного сторонами 27.11.15, з додатковими угодами.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 11.05.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
Міське комунальне підприємство “Херсонтеплоенерго” (надалі за текстом рішення - Позивач, Виробник), та Комунальне підприємство «Центр» (надалі за текстом рішення - Відповідач, Споживач) 27.11.2015 року уклали Договір № 1347 Н на постачання теплової етергії, з додатковими угодами (надалі за текстом рішення - Договір) відповідно до якого Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язується прийняти теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором.
У Додатковій угоді № 10 від 22.02.16 до Договору сторони узгодили Вихідні данні (додаток № 3, таблиця 1), відповідно до яких, починаючи з 16.02.16, теплова енергія постачається Позивачем на об'єкти Відповідача: гуртожиток по провулку Пугачова, 5 та гуртожиток по вулиці Фестивальна, 3, у місті Херсоні (на вказані об'єкти теплова енергія постачалась і до укладання Додаткової угоди № 10, відповідно до умов Договору), а також додано новий об'єкт - гуртожиток по вулиці Петренко, 79 у місті Херсоні.
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України: "За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами."
Відповідно до частини 1 статті 692 ЦК України: "Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару."
Відповідно до умов п. 6.6 Договору Відповідач зобов'язався оплатити за отриману теплову енергію згідно умов Договору не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим.
При цьому, за умовами Договору виникнення у Відповідача зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії не ставиться у залежність від підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) про постачання теплової енергії.
Сторонами підписані наступні акти здачі-приймання робіт (надання послуг) про постачання теплової енергії на об'єкти гуртожиток по вулиці Фестивальна, 3 та гуртожиток по провулку Пугачова, 5: №2622 від 31.12.15 на суму 34230,23грн.; № 320 від 29.01.16 на суму 24827,00грн.
Відповідач відмовився від підписання наступних актів здачі-приймання робіт (надання послуг) про постачання теплової енергії на об'єкти гуртожиток по вулиці Фестивальна, 3, гуртожиток по провулку Пугачова, 5 та гуртожиток по вулиці Петренко, 79: №828 від 29.02.16 на суму 29604,65грн.; №1240 від 31.03.16 на суму 71496,71грн.
У листі від 31.03.16 на адресу Позивача (аркуш справи 22) Відповідач пояснює відмову від підписання зазначених актів тим, що постачання теплової енергії на об'єкт - гуртожиток по вулиці Петренко, 79 можливе лише після узгодження Додаткової угоди № 10 від 22.02.16 та отримання від будинкового комітету "Петренко, 79" всієї технічної документації на вказаний гуртожиток, що не передбачено умовами Договору та Додатковими угодами. При цьому, Відповідач не оспорює сам факт постачання теплової енергії на вказаний об'єкт починаючи з 16.02.16, як передбачено умовами Додаткової угоди № 10 від 22.02.16.
У зв'язку з частковим невиконанням Споживачем взятих на себе зобов'язань станом на 27.03.2017 р., відповідно до розрахунку Позивача, виник основний борг в сумі 190 579 грн. 12 коп.
Відповідно до умов п. 7.3.1. Договору за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України: "Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".
Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань": «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону: «розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».
Відповідно до ч. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України: "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".
За поданим позивачем розрахунком та відповідно до вимог зазначеного законодавства, розмір пені та штрафу становить 33968,33грн. та 13340,54грн., відповідно.
Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України: "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 13205,11грн. та 3673,11грн., відповідно.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Центр" (ідентифікаційний код - 34786324, адреса - 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 71-Б) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73003, м. Херсон, Острівське шосе, 1) 190579грн.12коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок №26037301012749 в AT «ОЩАДБАНК», МФО 352457, ЄДРПОУ 31653320), 13205грн.11коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3673грн.11коп. з урахуванням 3% річних, 33968грн.33коп. пені, 13340грн.54коп. штрафу, 3821грн.49коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок №26002000008386 в філії AT «Укрексімбанк» в м. Херсоні МФО 322313, ЄДРПОУ 31653320). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 15 травня 2017 р.
Суддя Ю.В. Гридасов