ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/943/17
Провадження № 2/210/1122/17
іменем України
"10" травня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Філіпенко О.І.
за участю:
позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, суд -
В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано клопотання, в якому він просить суд витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії витягу з журналу приймання-здачі змін машиністів млина секції №03 РЗФ-1 Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, а також оригінали цього журналу для огляду в судовому засіданні.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Представник відповідача пояснила, що якщо в архіві підприємства збереглись ці дані, та вона зможе їх надати.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для всебічного і повного з'ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» належним чином засвідчені копії витягу з журналу приймання-здачі змін машиністів млина секції №03 РЗФ-1 Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, а також оригінал цього журналу для огляду в судовому засіданні.
Витребувані відомості направити на адресу суду до 31.05.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Хлистуненко