Справа № 209/1191/17
Провадження № 2/209/912/17
про відкриття провадження у справі
12 травня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- Визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль ОСОБА_4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
- Визначити частки в праві спільної сумісної власності на автомобіль ОСОБА_4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за нею та відповідачем ОСОБА_3П в розмірі 1/2 частки.
- Поділити об'єкт права спільної сумісної власності подружжя - автомобіль ОСОБА_4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, наступним чином: залишити права власності на вказаний автомобіль за відповідачем ОСОБА_3; стягнути з нього на її користь як компенсацію за частку майна, що залишається у володінні відповідача, грошову суму в розмірі 60000 грн.
- Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя.
Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годину 07 червня 2017 року.
Невідкладно направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.