Справа № 671/658/17
Номер провадження № 1-кс/671/122/2017
12 травня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12017240110000105,
05.03.2017 року близько 22.00 години двоє невстановлених осіб біля будинку АДРЕСА_1 , застосувавши до ОСОБА_4 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, відкрито викрали належні йому чоловічу сумку з грішми в сумі близько 120 грн., паспорт громадянина України та мобільний телефон “Самсунг НД-8”, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за № НОМЕР_1 .
За даним фактом 06.03.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12017240110000105.
В ході досудового розслідування встановити осіб, які скоїли грабіж не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв'язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.
Прокурор підтримав клопотання.
Представник оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у судове засідання не з'явився, незважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, яка матиме значення для повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження в зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить відшкодування заподіяної шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Керівнику оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або за його дорученням слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або працівникам Волочиського відділення поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання абонентського номера НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного номера з прив'язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 04.03.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 11 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя