06 квітня 2017 рокусправа № 404/214/15-а(2-а/404/144/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії
23.03.2016 р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виніс постанову про скасування постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2015 р. та прийняття нової постанови.
13.02.2017 р. від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшла заява про роз'яснення постанови суду, посилаючись на те, що з викладеного в постанові суду є незрозумілим, який показник середньої заробітної плати на 5 років, що передують року призначення пенсії повинен братися чи за період з 2000 р. по 2004 р., чи за період з 2011 р. по 2013 р.
Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, суд роз'яснює своє рішення якщо воно є незрозумілим.
Оскільки в мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 р. чітко викладено, що відповідач повинен керуватися ст. 40 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в зв'язку з чим, показник середньої заробітної плати повинен застосовуватися за три роки, що передують року звернення - 29.08.2014 р.
Додаткових роз'яснень формулювання постанови не потребує, оскільки є чіткою та конкретною. Керуючись статтями 170 КАС України, суд
Відмовити в роз'ясненні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.
06 квітня 2017 року о 12:00
Головуючий Л.А. Божко
Судді Т.С. Прокопчук
О.М. Лукманова