ОСОБА_1 № 4-149
2009г.
26 августа 2009года судья Купянского горрайонного суда Харьковской области Селютина Н.Н., с участием прокурора Шермазанова Г.Х., при секретаре Дюковой Г.Б., рассмотрев представление старшего следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины Харьковской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, 14.11.1988г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. ранее судимого: 02.07.2007г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 28.06.2009г. около 01.30час. в г. Купянске Харьковской обл. совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении кафе «Кардинал», расположенного на пл. Р. Люксембург, 1, где употребляли спиртное. В это время в помещении кафе находились ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые проводили культурный досуг. После того, как ОСОБА_8 сделал замечание ОСОБА_3, который выпил рюмку водки, заказанную ОСОБА_7, ОСОБА_3 потребовал у ОСОБА_8 выйти на улицу и поговорить с ним. Когда последний вышел на улицу, ОСОБА_3, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая нормальные условия отдыха и быта граждан, беспричинно, проявляя особую дерзость, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего потерпевший ОСОБА_8 упал на землю. После этого к хулиганским действиям ОСОБА_3 присоединились ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые, также действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанесли ОСОБА_8 не менее 10 ударов ногами и руками по различным частям тела и лицу. После этого находившийся поблизости ОСОБА_7 стал делать замечание избивавшим, пытаясь прекратить их хулиганские действия. В ответ на это ОСОБА_6, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанес ОСОБА_7 несколько ударов кулаком в область лица, от которых потерпевший ОСОБА_7 упал на землю. После этого к хулиганским действиям ОСОБА_6 присоединились ОСОБА_3, которые, также действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, нанесли ОСОБА_7 не менее 5 ударов ногами и руками по различным частям тела и лицу. После этого ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, снова нанесли лежащему на земле ОСОБА_8 не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела и лицу.
В результате совместных хулиганских действий ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_6 причинили ОСОБА_7, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №398-КП/09 от 14.07.2009г., телесные повреждения в виде: по кровоподтеку в окологлазничных областях справа и слева, по задней поверхности левой ушной раковины, множество кровоподтеков в проекции тела левой лопатки и на всем протяжении левой половину туловища; по ссадине в области кончика носа слева, в области верхнего полюса ушной раковины, две ссадины по передне-наружной поверхности правого коленного сустава; травматического отека мягких тканей в центре лба и на его фоне кровоподтек, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, а ОСОБА_8, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №449-КП/09 от 11.08.2009г., причинили телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с наличием кровоподтеков в окологлазничных областях справа и слева, субконъюктивальных кровоизлияний в области склер обеих глаз кнаружи от радужек на всем протяжении и ссадины в области носа, множественных ссадин по задним поверхностям обеих локтевых суставов, на всем протяжении задне-левой боковой поверхности туловища, по задне-наружной поверхности левого плеча на всем протяжении в области спины справа на всем протяжении, по передней поверхности правого коленного сустава, на всем протяжении тыльной поверхности правой стопы, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.
Свои хулиганские действия указанные лица сопровождали нецензурной бранью, в течении 30 минут и прекратили лишь после того, как сотрудники кафе вызвали работников милиции.
По данному факту 08.07.2009г. СД Купянского ГО было возбуждено уголовное дело №85090238.
18.08.2009г. ОСОБА_3 была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
25.08.2009г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины.
26.08.2009г. старшим следователем СО Купянского ГО УМВДУ в Харьковской обл. ОСОБА_2 было внесено представление, поддержанное Купянским межрайонным прокурором, об изменении меры пресечения ОСОБА_3 с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя, объяснения обвиняемого, мнение прокурора, поддержавшего представление ст. следователя и полагавшего необходимым изменить обвиняемому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, учитывая, что ОСОБА_3 ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока по приговору Купянского горрайонного суда харьковской обл. от 02.07.2007г., за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также учитывая возможность полагать, что ОСОБА_3, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд, -
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_3 с подписки о невыезде на заключение под стражу, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.
Контроль за исполнением постановления возложить на УГД УВИН Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в течении 3-х суток со дня его вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья:
Постановление объявлено ______________ ОСОБА_3
ОСОБА_9 № 4-52
2008г.
19 марта 2008г. Купянский горрайонный суд Харьковской области
В составе: председательствующего судьи Селютиной Н.Н.
При секретаре Дюковой Г.Б.
С участием прокурора Ковальчук А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении ОСОБА_10 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Судебное заседание начато в 12-15 час.
В судебное заседание явились: следователь Гришин С.В., прокурор, конвоем доставлена обвиняемая ОСОБА_10
Устанавливается личность обвиняемой.
Обвиняемая: ОСОБА_10, 09.02.78г.р., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданка Украины, украинка, не работающая, имеющая дочь 3 лет 7 месяцев, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_5, 28/45, судима 27.08. 1999г. по ст. 229-1 ч. 3, 229-4 ч. 2 УК Украины к 3г. лишения свободы, освобождена в июне 2002г.
Пред-щий объявляет состав суда.
Председательствующий судья Селютина Н.Н.,
При секретаре Дюковой Г.Б.,
С участием прокурора Ковальчук А.С.
Пред-щий разъяснила обвиняемой ее права, предусмотренные УПК Украины.
Обвиняемая: Права ясны. Адвокат мне не нужен.
Пред-щий огласила представление.
Следователь: Я поддерживаю представление. ОСОБА_10 обвиняется в совершении двух преступлений, в отношении нее возбуждено два уголовных дела. Первый раз она совершила кражу с проникновением в жилище потерпевшего 7 февраля 2008г., в отношении Юрко была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, но будучи на свободе, Юрко не прекратила свою преступную деятельность, вновь уже в группе лиц совершила новое преступление - также кражу в пос. Ковшаровка 17 марта 2008г. Я считаю, что целесообразно избрать в отношении Юрко меру пресечения в виде содержания под стражей.
Вопросов нет.
Обвиняемая: Эти преступления - это моя ошибка. Совершила - так получилось.
На вопрос прокурора
Обвиняемая: Дочь проживает со мной. Мы с ней проживаем с моей матерью и девочка сейчас с моей матерью.
Других вопросов нет.
Исследуются материалы уголовного дела.
Постановление о возбуждении уголовного дела от 13.02.08г., постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, подписка о невыезде от 18.02.2008г., постановление о возбуждении уголовного дела от 17.03.08г.
Прокурор: Поскольку Юрко ранее совершила тяжкое преступление, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, вновь совершила тяжкое преступление, необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Суд уходит в совещательную комнату, по выходу из которой пред-щий огласила постановление, разъяснила его содержание, порядок и срок его обжалования и исполнения.
Судебное заседание окончено в 13-10 час.
Председательствующий: Секретарь: