73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
11 травня 2017 року Справа № 923/403/17
Суддя господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№830/17 від 10.05.2017р.
за заявою: Комунального підприємства "Геополіс", м.Херсон
до: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м.Херсон
про стягнення 35666грн. 92коп.
10.05.2017р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Геополіс" до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради про стягнення 35666грн. 92коп. у правовідносинах за договором на розробку проектно-вишукувальної документації №8 від 28.03.2017р.
Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, в числі інших, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано примірник позовної заяви із штемпелем Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, який зазначений у додатку як доказ вручення позовної заяви відповідачу.
Вказаний штемпель містить назву установи та зазначення дати "10.05.2017р.".
Названий примірник позовної заяви не може вважатися належним доказом вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У пункті 3.5 постанови пленуму Вищий господарський суд України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказує про те, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.
З викладеного слід дійти висновку про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З урахуванням вищевикладеного позовна заява Комунального підприємства "Геополіс" підлягає поверненню без розгляду.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства "Геополіс" за вх. № 830/17 з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 20 арк.
Суддя Н.А. Павленко