Ухвала від 10.05.2017 по справі 924/430/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2017 р.

924/430/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м. Київ, квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 05.05.2017 р. надійшла позовна заява заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 26.08.2015 р. „Про надання громадянам дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та втрату чинності”.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про судовий збір” платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено платіжні доручення №983 від 22.12.2016 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору, №6 від 13.01.2017 р. про сплату 222,00 грн. судового збору.

Однак зі змісту зазначених платіжних доручень, зокрема, граф про платника та призначення платежу, убачається, що судовий збір у відповідних розмірах сплачений КЕВ м. Хмельницький за позовом КЕВ м. Хмельницький, а не за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України. Натомість з матеріалів позовної заяви слідує, що позов подано саме заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.

З огляду на зазначене, платіжні доручення №983 від 22.12.2016 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору, №6 від 13.01.2017 р. про сплату 222,00 грн. судового збору із призначенням платежу „за позовом КЕВ м. Хмельницького” не можуть вважатися належним доказом сплати судового збору за позовом, поданим заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене та неподання належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява і додані до неї матеріали на 34 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №983 від 22.12.2016 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору та №6 від 13.01.2017 р. про сплату 222,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - в наряд, 2 - заступнику військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65), 3 - Міністерстов оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), 4 - КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1), 5 - Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3). 2 - рек. з пов. про вруч., 3, 4, 5 - рек.

Попередній документ
66408399
Наступний документ
66408401
Інформація про рішення:
№ рішення: 66408400
№ справи: 924/430/17
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 15.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: