73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 травня 2017 року Справа № 923/296/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК", м. Астана Республіки Казахстан
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ІНВЕСТ", м. Херсон
про стягнення 105000 грн. 00 коп.
позивач - ОСОБА_1, дов. № 01/03 від 01.03.2017р.
відповідач - не прибув
Сутність спору: Позивач (Акціонерне товариство "Холдинг Казэкспортастык", Республіка Казахстан, м. Астана, район Алмати, вул. Отирар, 1/1, БИН 041040000613) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест", м. Херсон, вул. Залізнична, 23, код ЄДРПОУ 35294206) 105000 грн., що складають частину основної заборгованості за продану на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 26.03.2014р. частку у статутному капіталі ТОВ "Зерновий термінал "УкрКазэкспортастык" від 24.03.2014р.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірного зобов'язання в частині своєчасного та повного проведення розрахунку за укладеним договором.
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позов повністю. Звернення за стягненням частини заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем та відсутністю матеріальної можливості для сплати повної суми судового збору.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав.
Направлена на його адресу ухвала про порушення справи від 12.04.2017р. №923/296/17 повернулася до господарського суду з довідкою "Укрпошти" форми 20 про відсутність адресата за зазначеною адресою - 73003, м. Херсон, вул. Залізнична, 23.
Згідно наданого позивачем в матеріали справи витягу з ЄДРПОУ станом на 27.03.2017р. місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Херсон, вул. Залізнична, буд. № 23, тобто адреса за якою направлені копія позовної заяви та судової ухвали про порушення справи.
Зважаючи на викладене, господарський суд виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце вирішення спору, у зв'язку з чим, керуючись положеннями ст. 75 ГПК України, господарський суд здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
На підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 26.03.2014р. позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупець) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Укрказэкспортастык", яка складає 100 % від статутного капіталу останнього, а відповідач - зобов'язався прийняти цю долю та здійснити її оплату в сумі, що складає 2000000 доларів США (а.с. 12-13).
Передача частки в статутному капіталі відбулась на підставі складеного між сторонами акту прийому-передачі від 26.03.2014р., належно засвідчена письмова копія якого надана в матеріали справи (а.с. 14).
Зазначений факт свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань в частині передачі відчуженої на користь відповідача частки в Статутному капіталі ТОВ "ЗТ "Укрказэкспортастык" (а.с. 14).
На підставі внесених укладеною між сторонами додатковою угодою від 22.06.2015р. змін до п. 2.3 договору купівлі-продажу від 26.03.2014р., відповідач зобов'язався здійснити оплату придбаної частки статутного капіталу згідно встановленого графіку:
- 15.08.2015р. - 100000 доларів США;
- 26.09.2015р. - 150000 доларів США;
- 26.10.2015р. - 150000 доларів США;
- 26.12.2015р. - 150000 доларів США;
- 26.03.2016р. - 150000 доларів США;
- 26.06.2016р. - 150000 доларів США;
- 26.08.2016р. - 150000 доларів США;
- 26.09.2016р. - 1000000 доларів США (а.с. 15).
Як зазначає позивач у позовній заяві, з метою забезпечення виконання зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 26.03.2014р. між сторонами та суб'єктом господарювання - Монгрейн Корп. (поручитель) був укладений договір поруки б/н від 26.08.2015р., на підставі якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором (позивач) за виконання боржником (відповідач) свого обов'язку за основним договором в сумі 95000 доларів США, які в подальшому сплатив кредитору.
У зв'язку з оплатою поручителем 95000 доларів США за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 26.03.2014р., залишок несплаченої відповідачем заборгованості складає 1905000 доларів США.
Залишок боргу відповідач залишив без оплати, що стало підставою для звернення позивача з позовом за захистом порушеного права.
З огляду на відсутність матеріальної можливості для сплати судового збору, сума якого є значною, позивач просить стягнути з відповідача 3874,49 доларів США, що за встановленим на 06.04.2017р. Національним банком України курсом української гривні до американського долару - 2710,0326 грн. за 100 доларів США, складає 105000 грн.
Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову не надав.
Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 533, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629, ст. 655 ЦК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест", 73000, м. Херсон, вул. Залізнична, буд. 23, код ЄДРПОУ 35294206, р.рахунки невідомі, на користь Акціонерного товариства "Холдинг Казэкспортастык", Республіка Казахстан, м. Астана, район Алмати, вул. Отирар, 1/1, БИН 041040000613, р. рахунки не відомі 105000 (сто п'ять тисяч) грн. основного боргу та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. в рахунок оплати судового збору.
Повне рішення складено 11.05.2017р.
Суддя Н.О. Задорожна