Ухвала від 03.05.2017 по справі 913/849/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 травня 2017 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєверодонецьк, Луганська область,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2

Секретар судового засідання ОСОБА_3

У засіданні брали участь:

від кредиторівне прибули;

від боржникане прибули;

Розпорядник майнаОСОБА_4 - не прибув

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд клопотання від 18.04.2017 №1-5/298, за яким ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” просить суд припинити чинність Постанови від 29.01.2016 та зняти арешт з коштів, що знаходяться на рахунках ДП “ОСОБА_1 облавтодор”.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 05.05.2014 судом порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

До суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв'язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14, яка порушена за заявою ПАТ "Мостобуд" до ДП "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про банкрутство вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

За ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.

За ухвалою від 12.10.2015 суд припинив провадження у справі про банкрутство ДП "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТОВ “Дорбудіндустрія”, ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, розпорядника майна ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 задоволено, ухвалу від 12.10.2015 у справі № 913/849/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 12.04.2016 суд зупинив провадження у справі про банкрутство боржника ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” до вирішення Вищим господарським судом справи №913/849/14 за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016.

За постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора ПрАТ “Інвестхолдинг” ОСОБА_5 залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 14.06.2016 суд поновив провадження у справі про банкрутство боржника ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

18.04.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 18.04.2017 №1-5/298, за яким ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” просить суд припинити чинність Постанови від 29.01.2016 та зняти арешт з коштів, що знаходяться на рахунках ДП “ОСОБА_1 облавтодор” в банківській установі, а саме: код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: Філія - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, номер рахунку: 26002301262685, код валюти: 980, накладений постановою про арешт коштів боржника від 29.01.2016 в рамках здійснення виконавчого провадження ВП №38700622.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, заявником зазначено наступне.

ДП “ОСОБА_1 облавтодор” створене з метою забезпечення економічних інтересів держави, населення та оборони країни в удосконаленні і розвитку автомобільних доріг загального користування. ДП “ОСОБА_1 облавтодор” обслуговує 3631,3 км доріг загального користування, в тому числі:

- державного значення - 1167,7 км.;

- місцевого значення - 2464 км.

Вказане підприємство має стратегічне значення для Держави.

29.01.2016, незважаючи на вищезазначені обставини по зупиненню виконавчих проваджень, Кам'янобрідське ВДВС у м. Луганськ виносить постанову про арешт майна боржника та постанову про арешт коштів, що містяться на рахунках підприємства.

Арешт рахунків не дає можливості сплачувати податки та обов'язкові платежі, за що податковою службою постійно нараховуються штрафні санкції. Заборгованість тільки накопичується. В таких складних умовах арешт рахунків тільки погіршує стан підприємства, адже завдяки цьому порушуються порядок погашення податкових зобов'язань, що викликає додаткові збитки підприємства.

28.04.2017 на адресу суду надійшов лист від 27.04.2017 №258, за яким Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомив наступне.

У відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №38700622 від 05.07.2013, відкрите на підставі виконавчого документа, а саме: наказ №19/5014/2616/2012 від 11.06.2013 виданий Господарським судом Луганської області щодо стягнення з ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ДАК “Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілур" суму заборгованості у розмірі 497926,79 грн.

05.07.2013 державним виконавцем відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України “Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.07.2013 державним виконавцем відповідно до ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07,11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі.

Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби м. Луганська тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації; здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з чим вищезазначений виконавчий документ вважається втраченим.

14.08.2015 державним виконавцем направлено заяву до Господарського суду Луганської області щодо видачі дублікату вищезазначеного виконавчого документа для подальшого виконання рішення.

08.09.2015 до відділу надійшов дублікат виконавчого документа.

10.09.2015 державним виконавцем керуючись розділом 14 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, копія якої направлено стягувачу до відома.

Повідомити боржника про відновлення виконавчого провадження не можливо, у зв'язку з тим, що обмін кореспонденцією з тимчасово окупованими територіями не здійснюється на підставі Указу Президента України від 14.11.2014 №875/2014 «Про рішення Ради Національної Безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації у Донецькій та Луганській областях», Розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-Р « Про затвердження переліку населених пунктів, на територію яких органи державної влади не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», тобто УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти до міста ОСОБА_1.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Державної податкової служби України №1012877843 від 28.01.2016 на ім'я боржника відкрито розрахункові рахунки в банківських фінансових установах.

Державним виконавцем винесено постанови про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

29.01.2016 державним виконавцем винесено постанови про накладення арешту на розрахункові рахунки боржника у наступних банківських установах: ПАТ “ЕНЕРГОБАНК”; ПАТ “УКРІНБАНК”; ПАТ “Промінвестбанк”; АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК”; АТ “УкрСибБанк”; Донецька філія АБ “ЕКСПРЕС-БАНК”; ПАТ “УКРКОМУНБАНК; АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”; АТ “Банк “Фінанси та Кредит”; ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД ОСОБА_1; АБ “ЕКСПРЕС-БАНК”.

29.02.2017 державним виконавцем керуючись п.10 ч.1 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено за належністю до ВДВС Старобільського РУЮ для подальшого виконання.

03.05.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 03.05.2017, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомляє, що підтримує клопотання боржника від 18.04.2017 №1-5/298 про зняття арешту з рахунку 26002301262685 у Філії - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та просить суд провести судове засідання, що призначене на 03.05.2017 без участі розпорядника майна у зв'язку з незадовільним станом здоров'я.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (який був чинним на дату винесення постанови від 29.06.2016) у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

На даний час провадження у справі про банкрутство триває на стадії порушення справи про банкрутство; боржник знаходиться в судовій процедурі розпорядження майном.

Нормами частини 15 статі 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 7 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

На підставі вищевикладеного, суд скасовує арешт з коштів, що знаходяться на рахунках ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в банківській установі, а саме: код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: Філія - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, номер рахунку: 26002301262685, код валюти: 980, накладений постановою про арешт коштів боржника від 29.01.2016 ОСОБА_6, головним державним виконавцем Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в рамках здійснення виконавчого провадження ВП №38700622.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт з коштів, що знаходяться на рахунках ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в банківській установі, а саме: код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: Філія - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, номер рахунку: 26002301262685, код валюти: 980, накладений постановою про арешт коштів боржника від 29.01.2016 ОСОБА_6, головним державним виконавцем Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в рамках здійснення виконавчого провадження ВП №38700622.

2. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 70);

- ініціюючому кредитору ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 68);

- Старобільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (92700, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2);

- Філія - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36);

- розпоряднику майна ОСОБА_4 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику ДП “ОСОБА_1 облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 70) - рекомендованим з повідомленням;

3 - ініціюючому кредитору ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

4 - Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 68);

5 - Старобільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (92700, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2) - рекомендованим з повідомленням;

6 - Філія - ОСОБА_1 обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36);

7 - розпоряднику майна ОСОБА_4 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).