Справа № 677/183/16-ц
Провадження № 22-ц/792/778/17
10 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П. розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подане в інтересах ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року у справі за позовом Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі,
Представник апелянта ОСОБА_1 10.05.2017 року подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити ії протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи, що копію рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року представник апелянта отримала 06.03.2017 року, тому останнім днем подачі доповнення до апеляційної скарги було 16.03.2017 року.
У відповідності до п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.
Як вбачається із матеріалів справи, представник апелянта ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги 10.05.2017 року, тобто з порушенням вимог встановлених ст. 300 ЦПК України.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги слід повернути.
Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України суддя,
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подане в інтересах ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду від 01 березня 2017 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк