Постанова від 18.04.2017 по справі 686/5474/17

Справа № 686/5474/17

ПОСТАНОВА

18 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №429443 від 16.03.2017 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 09.03.2017 року о 15 год. 00 хв. по вул. Будівельній, 1 в с. Мар'янівка, Хмельницького району таємно викрав з території Чорноострівського ТЗВП один металевий стовпчик огорожі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути справу до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається зі змісту протоколу, пояснення ОСОБА_1 як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності додані на окремому аркуші, однак в матеріалах справи даний аркуш з поясненнями відсутній.

Окрім цього особа, яка порушила адміністративне переслідування відносно останнього не надала доказів стосовно вартості викраденого майна.

За таких обставин справа підлягає поверненню на доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказані недоліки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: