Провадження №1-в/447/90/17
Справа №447/930/17
05.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника Миколаївської ВК №50 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молдаванина, уродженця смт. Сарата Одеської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
13.10.2011 року Саратським районним судом Одеської області ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.
Засуджений подав клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно, вину у вчиненому злочині визнає та вважає вирок суду справедливим. За весь час відбування покарання до нього було застосовано 5 заохочень.
Судом встановлено, що засуджений раніше не судимий, відбуває покарання за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів. На момент розгляду справи невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 18 днів позбавлення волі.
За час відбування покарання до засудженого було застосовано 11 дисциплінарних стягнень та було застосовано 5 заохочень. За час відбування покарання засуджений навчався, до навчання ставився задовільно.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу засудженого, вислухавши пояснення представника Миколаївської ВК №50, думку прокурора, які заперечили проти задоволення подання у зв'язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення, засудженого, який просив задоволити клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці і навчання довів своє виправлення, тому на даний час ще є необхідність у належному вивченні його особи при подальшому відбутті покарання.
Керуючись ст.107 КК України та ст.539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1