Справа №: 634/310/17
Провадження № 3/634/107/17
Категорія 138
05.05.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Мрія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
13.04.2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 05.04.2017 року о 11 год. 55 хв., ОСОБА_1, на автодорозі с. Лебедівка - с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що 05.04.2017 року о 11 год. 55 хв., він, на автодорозі с. Лебедівка - с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026040 від 05.04.2017 року, та матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
За вказане порушення Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП- не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень), реквізити для сплати: призначення платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 31119149700001; ЄДРПОУ - 37874947; МФО - 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: