Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2722/17
Провадження № 1-кп/644/402/17
05.05.2017
іменем України
05 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за номером 12017220530000963 від 13.04.2017 року по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, вірмена, громадянина України, одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, а саме: 1) 20.10.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24.04.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ст. ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1, 71 ч. 4, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 3) 12.07.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
ОСОБА_4 в період відбування покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія № 43» неодноразово раніше був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, зокрема, нормами кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст. 391 КК України.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи виконання покарання, за що має двадцять три дисциплінарних стягнення, з яких три рази в вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО) та один раз в вигляді переведення до приміщення камерного типу (ПКТ), в зв'язку з чим відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України він є злісним порушником режиму утримання як засуджений, який не виконує законні вимоги адміністрації та який на протязі року вчинив більше трьох порушень режиму відбуття покарання, за кожне з яких постановою начальника установи були накладені стягнення, які не були достроково зняті та не були погашені у встановленому законом порядку.
Так, під час відбуття покарання в умовах Державної установи «Харківська виправна колонії № 43» засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме 20.02.2017 року - сувора догана; 21.02.2017 року - поміщення до ДІЗО строком на 3 доби, 23.02.2017 року - попередження; 23.02.2017 року - догана; 24.02.2017 року - поміщення до ДІЗО строком на 13 діб; 25.02.2017 року - попередження; 25.02.2017 року - догана; 25.02.2017 року - сувора догана; 25.02.2017 року - сувора догана; 27.02.2017 року - догана; 27.02.2017 року - сувора догана; 28.02.2017 року - сувора догана; 01.03.2017 року - попередження; 02.03.2017 року - догана; 07.03.2017 року - догана; 07.03.2017 року - сувора догана; 09.03.2017 року - переведено до ПКТ строком на 1 місяць; 10.03.2017 року - попередження; 10.03.2017 року - догана; 13.03.2017 року - догана; 14.03.2017 року - сувора догана; 28.03.2017 року - поміщення до ДІЗО строком на 3 доби; 12.04.2017 року - догана.
Після відбуття терміну дисциплінарного стягнення в вигляді переведення до ПКТ засуджений ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати встановлений режим утримання.
Так, 12.04.2017 о 15.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії (ЧПНК) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , відповідального по колонії підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної служби № 3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров'я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз'яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.
Також, 12.04.2017 о 16.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії (ЧПНК) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , відповідального по колонії підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вдруге було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної служби № 3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров'я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз'яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.
Крім того, 12.04.2017 о 17.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії (ЧПНК) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , відповідального по колонії підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , втретє було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяці прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров'я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз'яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, на що начальник відділення СПС № 3 майор внутрішньої служби ОСОБА_5 пояснив останньому, що про його дії буде поінформовано Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, посадовими особами якого буде вирішене питання про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.
У вищевказані періоди часу засуджений ОСОБА_4 оглядався черговим фельдшером медичної частини колонії ОСОБА_12 , під час медичних оглядів скарг на поганий стан здоров'я не висловлював. Черговий фельдшер медичної частини колонії ОСОБА_12 засвідчив, що засуджений ОСОБА_4 за станом свого здоров'я може виконувати вимоги представників адміністрації установи
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як про то викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
3 урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 391 КК України - злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 12.07.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла. На даний час відбуває покарання в ДУ «ХВК №43». Початок строку 28.03.2016 року, кінець - 14.12.2023 року. Станом на 05.05.2017 року невідбута частина покарання - 6 років 7 місяців 9 днів. На обліку у нарколога і психіатра за даними Харківської ВК №43 не перебуває, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем відбуття покарання характеризується негативно, мав 23 стягнення.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
З урахуванням ступеню важкості та ступеню суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та слід призначити йому покарання за ст. 391 КК України у вигляді позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, суд до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України і остаточно призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
Судові витрати, речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в дільниці СІЗО Державної установи «Харківська виправна колонія №43», до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, суд до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців 9 (дев'яти) днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за виключенням житла.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в дільниці СІЗО Державної установи «Харківська виправна колонія №43», до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.04.2017 року, зарахувавши у відбування покарання строк попереднього ув'язненняу відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі з 26.04.2017 року по 05.05.2017 року, тобто по день ухвалення вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_1