Справа№751/2362/17
Провадження №1-кс/751/1020/17
05 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на 2 обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, 4 медичні шприци з нашаруванням речовини коричневого та бурого кольорів, 4 паперові згортки з насінням рослинного походження, що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУ НП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
03.05.2017 о 14 год. 49 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
04.05.2017 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час санкціонованого обшуку 03.05.2017 за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, серед іншого, наступне:
1. 2 обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору;
2. 4 медичні шприци з нашаруванням речовини коричневого та бурого кольорів;
3. 4 паперові згортки з насінням рослинного походження.
Перераховані речі 04.05.2017 визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень.
Крім того, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину та предметами кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.
Повернення вказаних речей ОСОБА_6 , чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, вважаю необхідним накласти арешт на речі, що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України ,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт на 2 обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, 4 медичні шприци з нашаруванням речовини коричневого та бурого кольорів, 4 паперові згортки з насінням рослинного походження, що були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий cуддя ОСОБА_1