Справа № 738/548/17
№ провадження 1-кс/738/181/2017
05 травня 2017 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на користь держави, -
12 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на користь держави. Із подання вбачається, що 17.03.2017 року в період часу з 10.50 год. по 11.00 год. під час обходу житлової зони, а саме локального сектору № 2, відділення СПС №3, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 в присутності майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 було проведено обшук речової кімнати в результаті чого було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився під вагонкою, яка була закріплена на стіні.В своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_7 підтвердив факт вилучення забороненого предмету в речовій кімнаті СПС №3, також, в поясненні зазначив, що йому не відомо кому належить даний заборонений предмет.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених відділення, які не надали буд-якої інформації, яка б допомогла встановити власника вилученого забороненого предмету. Встановити коло осіб які б могли володіти зазначено інформацією не виявилося можливим.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Менська ВК № 91» не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно п. 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 21 від 17.03.2017 року, висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 27.03.2017 року, рапортом, письмовим поясненням засудженого, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільний телефон «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - необхідно конфіскувати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, пунктом 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, слідчий суддя, -
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на користь держави - задовольнити.
Бувшого у використанні мобільний телефон «Samsung SM-G130E» DUOS (SEK), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1