04 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/693/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,
03.05.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток з 21.07.2016 по 28.07.2016 (включно).
04.05.2017 до відкриття провадження у справі представником позивача через канцелярію суду надано заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене у відповідності до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Житняк