про витребування доказів
"03" травня 2017 р. справа №243/1770/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 29 березня 2017 року
по адміністративній справі № 243/1770/17 (суддя Мірошниченко Л.Є.)
за позовом ОСОБА_3
до інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Курочка Ярослава Євгеновича
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2017 року по адміністративній справі № 243/1770/17.
Ухвалами суду від 19 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 23 травня 2017 року о 10 год. 15 хв.
Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Зобов'язати Управління патрульної поліції в місті Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції надати суду апеляційної інстанції у строк до 23 травня 2017 року:
- відеозапис з нагрудної камери поліцейського, яка зафіксувала порядок оформлення та прийняття постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, яке відбулось 18 лютого 2017 року о 12:55 год.;
- пояснення та докази стосовно наявності дорожнього знаку перед виїздом із заправки «Paralel» по вул. Я. Мудрого м. Слов'янська. Який саме наказовий знак встановлено на зазначеному місці?
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова