про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1061/17
Категорія 11.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.М. Семенюк, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польової Лариси Дмитрівни, третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство "Вербівка", про визнання протиправними та скасування рішень ,-
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польової Лариси Дмитрівни, третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство "Вербівка", про визнання протиправними та скасування рішень.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 15 травня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідачу пропонується в строк до 12 травня 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, а також зобов'язати надати, у разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Семенюк