Справа №200/16098/15-ц
Провадження №2/200/3406/15
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2015 року місто Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відділу у м. Дніпропетровська до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
06 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 відділу у м.Дніпопетровська звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобов'язання вчинити дії
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреність фізичної особи; довіреність юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем на підтвердження повноважень разом з матеріалами позовної заяви надано копію довіреності №3291 від 31.07.2015, виданої на ім'я ОСОБА_5 за підписом начальника ОСОБА_1 відділу у м.Дніпропетровська ОСОБА_6, та при цьому відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_6 підписувати довіреність та безпосередньо позовну заяву до суду.
Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви на копіях документів, наданих до позовної заяви відсутня відмітка про засвідчення копії документа, що складається зі слів назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому матеріали заяви, та додані до неї документи не читаються, що може ускладнити подальший розгляд справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про залишити заяву без руху.
Суд вважає такі недоліки суттєвими.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто - 243,60 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивач в резолютивній частині зазначає вимогу про усунення перешкод в користуванні та вимогу зобов'язання вчинити дії, а саме виселення з приміщення.
Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.
А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, за кожну вимогу відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та надати документ на підтвердження його сплати в оригіналі.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 відділу у м.Дніпопетровськане надав суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави до звільнення від сплати судового збору.
А тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: належним чином завірити довіреність та документи, що додаються до позовної заяви, сплатити судовий збір та надати оригінали квитанцій для підтвердження такої сплати.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119-121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 відділу у м.Дніпропетровська до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні військовим майном шляхом виселення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску